Revisión de la importancia de los análisis medicoforenses sobre responsabilidad médica efectuados en el instituto nacional de medicina legal y ciencias forenses, para los sectores de justicia y salud en Colombia
DOI:
https://doi.org/10.60007/antistio.4548Palabras clave:
responsabilidad médica, mala praxis, medicina legal, seguridadResumen
Los análisis periciales son elementos fundamentales en los procesos judiciales por presunta mala práctica médica. En Colombia son realizados por el Instituto Nacional de Medicina Legal y Ciencias Forenses. En este artículo se hace una revisión de algunos conceptos relacionados con el error médico y la información en los sistemas de seguridad del paciente. Además, se revisa el proceso de análisis de los informes periciales de presunta responsabilidad médica en el área de clínica forense de la Regional Bogotá. Se concluye enfatizando sobre el papel fundamental de la institución en el área pericial de responsabilidad médica y con sugerencias para su continuo mejoramiento.
Biografía del autor/a
Liliana Marcela Támara P., Instituto Nacional de Medicina Legal y Ciencias Forenses de Colombia. Bogotá, Colombia
M. D. Especialista en Bioética y Auditoría de Salud. M.Sc. (candidata) Protección Social. Grupo de Clínica Forense, Instituto Nacional de Medicina Legal y Ciencias Forenses de Colombia. Bogotá, Colombia.
Sofía Helena Jaramillo S., Instituto Nacional de Medicina Legal y Ciencias Forenses de Colombia INMLCF. Bogotá, Colombia
M.D. Medicina Forense. Grupo de Clínica Forense, Instituto Nacional de Medicina Legal y Ciencias Forenses de Colombia INMLCF Bogotá, Colombia.
Luis Eduardo Muñoz P., Instituto Nacional de Medicina Legal y Ciencias Forenses de Colombia INMLCF. Bogotá, Colombia
M.D. Medicina Forense. Grupo de Clínica Forense, Instituto Nacional de Medicina Legal y Ciencias Forenses de Colombia INMLCF. Bogotá, Colombia.
Referencias bibliográficas
Giraldo C. Rescate de lo público. En : Giraldo C., compilador. Poder financiero y derechos sociales. Centro de Estudios Escuela para el Desarrollo, Academia Colombiana de Ciencias Económicas. Bogotá: Ediciones Desde Abajo; 2003:3-21.
Gadamer HG. El estado oculto de la salud. España: Ed.Gedisa; 2001.
Platón. La República. Libro III. Capítulo XIII. Disponible en : http://www.laeditorialvirtual.com.ar/pages/Platon/LaRepublica_03.html
MacLeod H. Story Telling The Voice-Quality and Patient Safety. International forum on patient safety an accreditation IQG/Accreditation Canadá: Maceió, Brazil; 10 de agosto de 2012
Séneca LA. Errare humanum est, Perseverare diabolicum - Errar es humano, caer en el mismo error diabólico. 1-65 d. C. Disponible en: http://latin.dechile.net/?Seneca
Kohn LT, Corrigan JM, Donaldson MS, editors. To err is human. Building a safer Health System. Washington, O.C.: National Academy Press; 1999. institute of Medicine. Committee on Quality of Health Care in America. (312 pantallas). Disponible en: http://www.nap.edu/catalog.php?record id-9728
Rodríguez CE. Estudio Latinoamericano de seguridad de paciente y acreditación en salud . Icontec. Disponible en: http://www.unydos.com/acreditacion/catalogo/docs/Estudio_IBEAS.pdf
República de Colombia. Ministerio de la Protección Social. Resolución 1446 de 2006. Disponible en : http://www.minsalud.gov.co/Normatividad/RESOLUCIÓN%201446%200E%202006.pdf
Gaitán H, Eslava J, Rodríguez N, Forero V, Santofimio O, Al tahona H. Incidencia y evitabilidad de eventos adversos en pacientes hospitalizados en tres instituciones hospitalarias en Colombia. 2006. Rev. salud pública {Internet). 2008 May. (cited 2012 Nov. 22); 10 (2): 215-226. Disponible en: http://www.scielo.org.co/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S0124-00642008000200002&1ng=en. https://doi.org/10.1590/S0124-00642008000200002
Franco AL. Fundamentos de la seguridad al paciente para disminuir errores médicos. Universidad del Valle. 2006: 48.
Gaitán H, Gómez PI, Eslava J. Actitudes del personal en la vigilancia de eventos adversos intrahospitalarios en Colombia. Rev. Salud Pública (Internet). 2009. Sep. (cited 2012 Nov. 22); 11(5): 745-753 . Available from: http://www.scielo.org.co/scielo.php?script=sci_arttext&pid=SO124-00642009000500007&1ng=en. https://doi.org/10.1590/S0124-00642009000500007
República de Colombia, Ministerio de la Protección Social, Observatorio de calidad de la atención en Salud. Cuadro de mando IPS Nacional Indicador J 3.3.0. (Consultado el 21 de agosto de 2012). Disponible en: http://201.234.78.38/ocs/public/informacion/mando_ips.aspx?tipo=&anyolnicial-2008
Canadian Patient Safety lnstitute. Canadian Disclosure Guidelines. Being open with patients and families. 2011. http://www.patienrsafetyinstitute.ca/English/toolsResources/disclosure/Documents/CPSI%20Canadian%20Disclosure%20Guidelines.pdf
Battles JB. Innovations in addressing malpractice claims. Part I. American Health Lawyers Association, healthcare liability and litigation practice group. 2012. Disponible en : http://www.healthlawyers.org/Events/Webinars/RoundtableDiscussions/2012/Documents/roundtable_discussion_slides_120504.pdf
Lojko N. New route for claiming compensation for medical malpractice in Poland. 19th Congress on medical Law. Brazil: Maceió. Aug. 2012: 7-10.
Meza RT. Protección y deberes de los pacientes en Perú. Simposio de la Asociación latinoamericana de Derecho Médico. Brazil: Maceió. 9 de agosto de 2012.
Tapia M. Responsabilidad civil médica: Riesgo Terapéutico, Perjuicio de nacer y otros problemas actuales. Rev. derecho (Valdivia) {Internet). 2003, vol. 15 (citado 2012 Aug. 22):75-111. Disponible en: <http://www.scielo.cl/scielo.php?script=sci_arttext&pid= S0718-09502003000200004&1ng=es&nrm=iso>. ISSN 0718-0950. doi: 10.4067/50718-09502003000200004.
Greenberg MD, et al. Is Better Patient Safety Associated with Less Malpractice Activity? Evidence from California. RANO Corporation. Disponible en: http://www.rand.org/content/dam/rand/pubsitechnical_reports/2010/RAND_TR824.pdf
Támara L, et al. Informes periciales por presunta responsabilidad médica en Bogotá. Rev. Colomb. Anestesiol (noviembre 2011-enero 2012). 39(4):489-505. https://doi.org/10.5554/rca.v39i4.180
Alonso ]A. Desigualdad, instituciones y progreso: un debate entre la historia y el presente. Revista de la Cepal. 2007; (93):63-84. Disponible en: http://www.eclac.cl/publicaciones/xml/1/31951/Alonso.pdf https://doi.org/10.18356/94a95f74-es
Instituto Nacional de Medicina Legal y Ciencias Forenses. Estadísticas Internas Grupo de Clínica Forense de la Regional Bogotá. 2006-201 2.
Cómo citar
Descargas
Descargas
Publicado
Número
Sección
Licencia
Derechos de autor 2024 Antistio: Revista del Instituto Nacional de Medicina Legal y Ciencias Forenses de Colombia

Esta obra está bajo una licencia internacional Creative Commons Atribución-NoComercial-CompartirIgual 4.0.

