Aplicabilidad de un método osteogeométrico para fragmentos óseos humanos esferoideos
DOI :
https://doi.org/10.16925/cf.v3i1.1588Mots-clés :
antropología física, casquete femoral, cuerda, esfera.Résumé
Introducción: los restos óseos fragmentados representan un reto para los bioantropólogos y arqueólogos, ya que a partir de ellos debe reconstruirse toda pieza anatómica ósea que brinde información relevante. Como objetivo principal del estudio se demostró que midiendo la sagita de un casquete conservado de fémur humano, se obtiene el diámetro de su cabeza, con el propósito de identificar el sexo del individuo con su probable estatura. Metodología: esto se realizó mediante el uso de una relación geométrica fundamentada en el teorema de Pitágoras y una adaptación de un esferómetro doméstico al calibrador de corredera. Se tomaron 35 fémures izquierdos de 10 mujeres y 25 hombres, de un total de 149 casos disponibles en el Instituto Nacional de Medicina Legal y Ciencias Forenses de la Seccional Meta, Villavicencio, Colombia, durante el 2015 y el 2016. Resultados: se logró demostrar que existe una asociación entre la sagita del casquete y el diámetro femoral (r2 = 0,87; con valor de p = 0,05), con valores inferiores a los presentados en literaturas extranjeras para diámetros de cabezas femorales y en el que fue posible orientar el sexo conociendo la sagita. Conclusiones: el presente estudio podría ser la principal fuente de información sobre trabajos similares en una zona del país en la que es frecuente el hallazgo de restos humanos incompletos pero explorables.
Références
Pokines J, Symes SA. Manual of forensic taphonomy. New York: crc Press; 2013. p. 364.
Outram AK, Knüsel CJ, Knight S, Harding AF. Understanding complex fragmented assemblages of human and animal remains: a fully integrated
approach. J of Arch Sc. 2005; 32(12):1699-710.
Khanzhin A, Ostroverkhov T, Zabrodskaia V. Method of coordinate merometry in topographic anatomic studies. Arkhiv anatomii, gistologii i émbriologii. 1967; 52(1):86.
Testut L, Latarjet A. Tratado de Anatomía Humana. Tomo 1. Barcelona: Salvat; 1968. 1198 p.
Hammond B, Charnley J. The sphericity of the femoral head. Med and bio engin. 1967; 5(5):445-53.
Blowers D, Elson R, Korley E. An investigation of the sphericity of the human femoral head. Med and bio engin. 1972; 10(6):762-75.
Drake RL, Vogl W, Mitchell AW. Gray. Anatomía para estudiantes. Barcelona: Elsevier; 2010. 532 p.
White TD, Folkens PA. The human bone manual. San Diego, California: Academic Press; 2005. 464 p.
Sanabria Medina C. Antropología Forense y la investigación legal de las muertes. Segunda ed. Bogotá d.c.: Asociación Colombiana de Antropología
Forense; 2008. 445 p.
Murphy A. The femoral head: sex assessment of prehistoric New Zealand Polynesian skeletal remains. Forensic sci int. 2005; 154(2):210-3.
Burns KR. Forensic anthropology training manual. Barcelona: Routledge; 2015. p. 446.
Purkait R. Assessment of sex from cross sectional area of femoral head. Anthrop. 2003; 5(3):119-25.
Shingleton A. Allometry: the study of biological scaling. Nat Educ Knowl. 2010; 3(10):2.
Rodríguez Cuenca JV. Introducción a la Antropología forense-Análisis e interpretación de restos óseos humanos. Bogotá: Universidad Nacional de
Colombia; 1994. 326 p.
Krenzer U. Compendio de métodos antropológicos forenses. I. Guatemala: Centro de Análisis Forense y Ciencias Aplicadas; 2006. 543 p.
Otero-Ruiz E. Acuerdos y normas nacionales e internacionales sobre ética médica y bioética. Pers bioet. 2001; 4(11/12):118-22.
